В.: Правда ли, что теперь у Хеллингера можно получить признанный на государственном уровне диплом, который дает право заниматься расстановками по всему миру?
О. Нет, в этой фразе неверно каждое слово :)
Во-первых, все бумаги выдает не Хеллингер, а Hellinger Sciencia, это организация, в которой кроме Хеллингера есть еще человек 10-12 персонала, а ведут разные группы там еще и Софи Хеллингер, Микаэла Каден, Герхард Вальпер, Ирена Прекоп и еще пара человек.
Во-вторых, никакого признания "на государственном уровне" расстановок не существует вообще. Это относится как к Хеллингеру, так и к другим направлениям расстановок. Это справедливо в том числе и для Германии, России, США и прочих стран.
В некоторых государствах зато есть особое внимание к расстановочным организациям по разделу "секты".
В каждой стране существует свой порядок регулирования деятельности вида "духовное консультирование", но пока оно не вышло даже на уровень "необходимо создать ассоциацию и установить минимальные требования к практике". Существует и имеет кое-какие стандарты (мало кем соблюдаемые, впрочем) немецкая расстановочная ассоциация, но тут незадача - именно она резко не признает деятельность Хеллингера.
Таким образом, специалисты по всему миру практикуют расстановки вне регулирования, а дипломы разных организаций удостоверяют только то, что в них вкладывают их владельцы - и только перед теми, кто готов это принимать ;-)
Если ты гражданин России и хочешь практиковать расстановки "по всему миру", пожалуйста, обратись на сайты посольств соответствующих стран, чтобы уточнить условия депортации за незаконную коммерческую деятельность.
В-третьих, конкретно Сиенсия выдает следующие бумаги:
1) белая бумага А4 для тех, кто посетил растановочный лагерь
2) серебряная бумага А4 для тех, кто посетил три лагеря.
Посещать лагеря можно в любом состоянии сознания, либо вовсе без него - на получение бумаг это не влияет ;)
3) цветная бумага А4 для тех, кто посетил 6 лагерей, три "основных" семинара и еще по шесть двух других видов, а также написал диплом на 80 стр. - об этом можно подробно прочитать по-немецки вот тут: http://www2.hellinger.com/uploads/media/InfoNeuesKonzept.pdf
UPD. Новая концепция: http://www2.hellinger.com/uploads/media/InfoNeuesKonzept1.pdf
Прочитав эти требования, полезно взять калькулятор и посчитать финансовые затраты на набор всех этих семинаров. Без учета дороги и проживания будет тыщ 12-15 евро.
Некоторые из этих семинаров Берт Хеллингер никогда не вел и не ведет, а на лагерях он сейчас присутствует частично.
Кроме того, требование "6 лагерей по 8 дней" под вопросом - пока что объявлен только один лагерь в декабре, на 4 дня.
Эта бумага выдается именем бельгийского Университета Жана Моне, партнером которого стала Hellinger Sciencia, и на сайте которого написано, что он имеет статус некоммерческой благотворительной организации и не имеет отношения к подтверждению профессиональной квалификации в чем-либо. Этот университет учит также кулинарии, графологии, НЛП, гомеопатии, кинезиологии и другим наукам.
На последнем кэмпе Софи Хеллингер объявила, что будет семинар "Основы" с переводом на русский язык, в знак особого внимания к России. На сегодня семинары "основы" (Grundlagen-Seminar) ведет только сама Софи. Как только будет подробная информация о том, что это за программа, она тут обязательно появится :)
hellinger_ru
Открытое сообщество по системным расстановкам
Nobody is Excluded. Никто не исключен. Берт Хеллингер.
- Вопросы. (3) Бумажка для человека
mirta_elena wrote in hellinger_ru- July 7th, 2010
Призрак бродит по Европе, призрак материнства...
учитывая настроения в европе - там скоро рожать будет некому.
женщины в свое время смогли заменить мужчин, в бизнесе и т.п.
а вот женщину никто не заменит.
Попытки клонирования - лежат в этой же плоскости. Хотя и здесь, без женщины не обойтись, вынашивать-то кто будет.
То Софи (со слов Мирты) жаждет чтоб ее присутствующие уматерили.
То институт, кажется, претендует на "альма матер" посредством неуклюже переделанного "мута".
Леонардо, что ли вспомнили? Он (по-Фрейду)тоже не знал матери и пользовался соколом как "мут" (писал он сокола и в снах видал).
Т.е. призраком/символом пользуются когда в реале совсем тяжко.
Насчет сокола, не в курсе.
А символы использовать - нормальное дело в реале. Брендинг называется, имеет свои цели - узнавания и пр.
А то, что другие народы помогут Европе выжить, так свято место пусто не бывает.
У нас на Дальнем Востоке тоже есть угроза заселения китайцами - россияне также не рожают. Естественный отбор. Выживает сильнейший.
А насчет кучерявости - это больше к негроидной расе, это их отличительный признак.
Турки и албанцы принадлежат к европеоидной расе.
птыц как птыц, а сокол мышек любит, не так ли?
Тогда она была зав.кафедрой эстетитки и психоанализ преподавался как "Современный взгляд на теорию искусств" ;)
К ней гуманитарии со всего Киева в аудиторию ломились (тогда Фрейда и проч только начали издавать).
Вот и изучали как могли :)
Сновидения например через "Толкование сновидений", Кастанеду отксеренного-перексеренного, сюреализм.
Ренессанс - Леонардо, психоанализ о Леонардо, символы его картин, образы дневников.
Да и студенческое общение: социологи, философы, психодоги в разгаре перестройки всасывали всё что в поле зрения возникало :)))
Вот такая картинка "Бойцы вспоминают минувшие дни":)))А если рассмотреть в связи с Египтом - там лягушка символ богини плодородия, женского начала заинтересованного в продолжении жизни ;) (позже у греков лягушка служила Афродите видимо, с той же целью).
На Дальнем Востоке с лягушкой связывают богатство и удачу. Тоже с женскоэнергозарядным акцентом :).
Что-то тут про нас про баб которые любят секс и деньгиА ещё проще: набираешь в яндексе "лягушка символ чего" и ... знакомишься с темой во всех местах :)
"Бурняшев, который со всеми судится" ...:)))
давайте, чтобы я помогла Вам получить больше ясности в этом вопросе, Вы скажете, в чем состоит его борьба за чистоту рядов, на Ваш взгляд. Т.е. у меня есть об этом представления, но совпадают ли они с Вашими, я не знаю.
У меня нет желания именно здесь разборки устраивать устраивать и докапываться кто с кем чего не поделил, написала про это, потому что знаю как минимум про одну официальную тяжбу по поводу использования названия "расстановки по Хеллингеру" - от непосредственного ее участника, которому М.Г. претензии предъявил, лично с этим человеком знакома. Про остальные случаи знаю понаслышке, утверждать не берусь. Мне на самом деле интересно,не то, как и почему люди конфликтуют и как разруливают между собой - это их личное дело. Меня больше про сертификацию интересует и про стандарты. Если, как вы утверждаете их нет, то откуда вообще споры на эту тему берутся.
Как вы понимаете, Федеральная Служба по товарным знакам не проверяла, что именно ИСКР соблюдает какие-то немецкие стандарты :) В контексте Закона об авторских правах сия регистрация, по мнению многих, не выдерживает критики. Как сказала одна моя знакомая юрист-патентовед "а слово "распальцовка" у вас еще никто там не зарегистрировал? " ;-)) Тем не менее, пока это никто не оспорил в судебном порядке, свидетельство есть.
Но де-факто оно многими не признается. Коллеги справедливо говорят, что не ИКСР придумал расстановки и даже не ИКСР привез расстановки в Россию. Стало быть, не ИКСР и должен говорить, кто тут имеет право практиковать, а кто нет.
С расстановочной точки зрения такие ограничения - Непорядок, это хорошо чувствуется. И несет свои плоды - например, не удалось создать российскую ассоциацию. В нее просто никто не явился, кроме того же ИКСР.
По факту у нас есть еще один институт (ИИСТ), там и сам М. Бурняшев учился, и выпускники этого института (я тоже его заканчивала, среди прочих) практикуют и не оглядываются. А многие учились заграницей, в т.ч. у немцев, которые работали, когда ИКСР еще и не существовал. Или вот у Хеллингера. Кстати, он тоже не соблюдает стандарты, хи-хи :))
Есть также те, кто нигде толком не учился, но внедрился в какую-нить государственную институцию и выдает там "свидетельство государственного образца" об обучении расстановкам за 72 часа. Во где жесть-то.
Некоторые называют свою работу "расстановочная практика" или , скажем "системная работа с семьями" или "констелляции" и плюют на все товарные знаки.
И т.п., об этом долго можно писать :)
Про 72 часа. Если это про мой "фантик" -- это всего лишь свидетельство, подтверждающее, что я получил соответствующий материал. С точки зрения сертификации - подобный документ естественно, не подходит.
Однако, когда передо мной все , кому не лень, машут фантиками, пусть даже солидными - я начинаю звереть. Даже не потому, что мне этот вариант не по карману. Просто их обладатели откровенно кичатся ими, хвастаются, что были допущены к телу. Эта тусовочность, обожествление Хеллингера и копание в самом методе меня откровенно напрягает. Кроме того, чем больше фантиков - тем выше цены на сессию. надо же деньги отбить.
Самое ужасное , когда я вижу, если обладатель фантика херово работает, несмотря на фантик. Соответственно, доверие к фантику\организиции, его выдавшей у меня падает. Причем стремительно.
В моем посте речь шла о том, что человек, выдающий "сертификат" за 72 часа "обучения", сильно вредит методу, на мой взгляд. Т.е. он выпускает на рынок людей, которые думают, что они имеют квалификацию, и они сообщают это клиентам.
Это не значит, что те, кто имеет 100-дневное обучение, обязательно работают хорошо, но по крайней мере у них было время и возможность увидеть разную (и квалифицированную) работу и мысль о том, что , мож, надо поучиться:), посещает их чаще :))