Category: криминал

Мирт

Даан ван Кампенхаут в Берлине, встреча выпускников, день 3, последний

Сегодня был довольно тяжелый день, на котором [для меня] стали яснее видны проблемы в полевой практике, как именно вокруг Кампенхаута, так и вообще.

Кампенхаут говорил о том, как он ведет большие группы. Он говорил, что не может быть лидером для 50 или 70 личных процессов, но может создать структуру, в которой эти процессы получат место.
А я вспоминала Хеллингера, который может быть лидером 1000 процессов и структур он не создает.

У Кампенхаута я всегда очень устаю, и мне до сих пор не до конца понятно, почему. Насколько я знаю, при моем исполнении метода Кампенхаута мои учащиеся не устают так, т.е. я "тот же" метод делаю иначе.

Я размышляю о том, насколько автор должен вести людей, а насколько оставлять. И когда оставлять превращается в "бросать". По крайней мере часть моей усталости относится к тому, что довольно часто я вынуждена прорубать проход в заданном Кампенхаутом месте. И поскольку это не мое место, мне там бывает очень трудно и нет путеводных знаков, как это есть в резонансной работе по Хеллингеру, где боль всегда покажет путь и выход.

Эти размышления надолго, а сегодня утро мы начали с работы с "энергией убийцы". Этот вопрос вчера задал один участник, и Кампенхаут отвечал теорией и структурой. Мы рассмотрели два "колеса убийства". Желтое: четкое желание убить, человек идет и осуществляет намерение. Красное: убийство, одобренное обществом. "Убивать таких надо!" Черное: самоубийство. Белое: убийство, которое "случилось". По природе, по неосторожности.
Смотрели также на колесо намерений убить. Это как раз энергия убийства, которая является (пока) не исполненной, подавленной разными способами. Расклад сложный, разъясню на отчетной группе.

На практике мы исследовали также колесо вины и ответственности (в том числе за убийство и другой неустранимый вред). В зеленом видно, как каждое наше действие и бездействие является причиной как "хорошего", так и "плохого". Вина - постоянный наш спутник. Нет места для "невинности". Общество придумало механизм "обнуления вины", т.е. наказание. Интересно, что наказание и восстановление ущерба - совершенно не одно и то же, и тем самым становится видно, насколько вина эфемерна и является также "просто" функцией общества. (см. выше про красный сектор - одобренные убийства).

Тем не менее, здесь красный: есть вина и есть наказание. Белый: нет ни вины, ни наказания. Но это и не невинность. Важное место для понимание "вины" от самого факта твоего существования. Желтый: есть вина, нет наказания. Черный: нет вины, есть наказание.

Мы путешествовали по этому кругу, "просто" для познания темы вины и ответственности. Я видела, как в процесс "первородной вины" легко вступают люди и инстанции, желающие присвоить себе право "наказания", т.е. истребления нежелательных себе явлений. Которые не факт что как-то связаны с ущербом кому-либо. Думаю, что просто оглянувшись по сторонам на "правоприменительную практику", каждый легко найдет тому примеры.

Далее снова был open space и в этот раз мне не хватило мощности сделать с этим что-нибудь хорошее, так что я его покинула. Просто провалялась на йога-матах в углу зала несколько часов :) Размышляла, например, почему ведущие семинаров никак не интересуются доступом кислорода в помещение. Это со мной "что-то не так" или как они могут работать, по 5 часов не открывая окна и не имея вентиляции в принципе? Время от времени партизански открывала окна, пока какая-нить закутанная в шарфы участница снова все не закрывала :)

После обеда мы делали сильный ритуал снова на тему перехода: из известного в неизвестное. Проходя "дорогу", мы встречали дары каждого шага и видели цену каждого шага. Все эти фигуры выстраивались "заместителями" и встречавшее нас неизвестное тоже становилось известным через них. Снова очень много сложной работы фасилитатора по настройкам. Даже стала сомневаться, справлюсь ли.

И последний на сегодня ритуал был прощальный, в кругу с меняющимися парами. Мы садились на стулья друг напротив друга, наискосок, и один был "клиент", а другой замещал для него разные красивые вещи, как ресурсные, так и трудные. Например "силу твоего сердца" или "твои скрытые слезы". Ничего ни говорить ни делать не надо было. По свойствам это было похоже на вчерашнее "купание в присутствии", и просто было хорошо, что кто-то знает твои слезы и идет дальше. Также и твою силу.

На этом наша встреча закончена. До следующего года.

Остаюсь с пониманием, что много званых, но мало избраных. Сотни людей имеют видение поля, но единицы могут делать Практику. И еще меньше - быть авторами школы. Огромный челлендж для Кампенхаута и пока не похоже, что он его проходит. Как и Хеллингер, и что уж говорить об остальных. Почему так, я мало понимаю. Это какая-то "физиологическая особенность", способность держать и распространять большой канал. Размышляю дальше...


Через несколько дней обдумаю и назначу отчетную группу.

Мирт

Международный тренинг в Бернриде, день 6

Сегодня последний рабочий день и я весь его провела с Биллом Меннлом, американским расстановщиком. Как я уже писала, для меня он скорее хороший тренер "вообще", чем именно расстановщик. Но по сравнению с остальными он также и живой, интересующийся расстановщик, хотя заметно отсутствие "тяжелого немецкого образования" :-) Оно ему зато и не мешает :)

Его мастер-класс утром был посвящен закону баланса между брать и давать и reaching out movement , что непереводимо, а имеется в виду первое движение ребенка к миру, которое я обычно описываю на своих модулях как "ребенок родился и взял курс на молоко" :-)

Как и вчера, это была серия простых, воспроизводимых и очень глубоких упражнений. Кстати и данных на ясных условиях - берите, меняйте и используйте. Вот человек, который сам в ладу с законом баланса (здесь недавно я о нем писала на Facebook , обратите внимание на сходство наших с Биллом трактовок).

В начальном кругу почти все говорили, что испытывают трудности в том, чтобы получать. Знакомо , конечно. Даватели-помогатели.

Первое упражнение было построено как и вчера, это задавание одного и того же вопроса две минуты подряд, и спрашивающий должен вместить ответ. Вопросы были такие: 1) в чём твоя трудность получать ? 2) чем тебе легко получать ? 3) в чем твоя трудность давать? 4) чем тебе легко давать ?

Второе упражнение: написать дар, который ты получила от матери. И затем расставить: мать, этот дар, и ты сам в своей роли. Затем особым движением (pendulation), покажу на отчетной, найти баланс между этим даром и твоим отношением к матери. Ох, много слез было. Ведь дар-то этот ты приняла. И через него прорывает любовью. Известное "непринятие матери" тает...

И третье упражнение с супругом/партнером (у кого нет, с возможным будущим партнером). Я еще поработаю над переводом, а пока оригинальный текст и примерный перевод. Всё кладу с проходами, в них все дело, разумеется. Рыдали все, и женатые и одинокие :-)

Please, I need you
You are exactly right
You may take me fully as your partner
Yes
Thank you

Все это человек сам говорит заместителю своего мужа/жены или будущего партнера.

Пожалуйста, ты нужен мне
Ты - самый лучший для меня
Как женщина - я полностью твоя
Да
Спасибо

Над переводом и над трансляцией проходов еще поработаю. Серьезный уровень задал Билл, сопоставимо с Хеллингером, надо еще прокачаться. Тем более что наш стаж и опыт в партнерстве, мягко говоря, разный.

И поскольку дело двигалось к завершению курса, были еще два прощальных ритуала, где каждый мог благодарить каждого, и все мы кланялись друг другу. Я люблю такие ритуалы, которые делает Билл, он делал из и в прошлом году. Только здесь мне не трудно выйти в центр большого круга, назвать свое полное имя и принимать поклон всей группы. И затем давать его.

Расстановки, которые затем делал Билл на группе вечером, были по крайней мере не скучны. Но его всегда тянет в тему мужского и партнерства :-) Были и хорошие проходы, "Ты мой партнер, я тебя люблю, и я принимаю ту цену, которую стоит любовь" (имелся в виду страх, что партнер умрет).
Я знаю и теневые стороны Билла - он сильно кривит, когда работает с насилием над женщиной. В прошлом году это был полный провал, с большой ретравматизацией. Но в этом году только слегка потянуло, и пропало.

А с насилием мы работали в перерыве. Тут сложилась традиция - если кому нужна расстановка "сверх программы", то он находит расстановщиков, собирает заместителей, и работаем. Меня много приглашали :-) Особенно если речь идет о сексе, насилии, агрессии и всякой чертовщине.

Сегодня я имела потрясающий опыт в роли женщины, которая была изнасилована в раннем детстве. Она потом вырастила из себя такую сексуальность, которая равна той. Сильная, убивающая сексуальность. И вот спустя 40, положим, лет, я стою напротив того насильника и говорю: мы равны. Это расстановщица еще не побоялась поставить насильника прямым проходом - это вообще не для здешних мест. Но прям горжусь - моя ученица та расстановщица, и она знала, как и где спрашивать, что можно и что нельзя. Почти никогда нельзя, но сегодня это было решение.
И вот на этом "мы равны" мы историю "сложили". И можно стало ту убийственную сексуальность, которая фактически ждала его все это время, отложить. И клиентка меня отложила. И было это хорошо. Сильнейшая работа, для меня самая сильная на этом курсе. Не зря я в Америку летала, ох не зря. И еще полечу. Эти ребята быстро меня перегонят, и слава богу.

Завтра завершение, вручение сертификатов, и всё. Я останусь тут еще на несколько дней отдохнуть, и домой.

Мирт

Международный тренинг ISCA в Бернриде, день 3

Сегодня третий день в Бернриде. Он или неудачный или переломный, будет видно дальше.

Я сразу начну с существенного, а потом уже о том, что я набрала по крупинкам. Уже совершенно понятно, что наша директорская группа не состоялась. Вчера к нам пришел Ян Якоб со словами «я не знаю, что с вами делать». Сегодня с Гуни Бакса час обсуждали, что с нами делать. Ну и опять сделали расстановку одной участнице, причем мутнейшую, как и должно быть при таком количестве непроявленной энергии.

Постепенно во мне стало проявляться: какого лешего я тут сижу в качестве «директора»?!! Я могла бы сидеть в новичковой группе и наблюдать хорошие расстановки без всего этого обсуждалова. Или супервизироваться ваще неделю, и то прок. И за что я плачУ тут 200 евро в день – чтобы самой устаканивать групповые динамики, предлагать содержание дня и потом реализовывать его?
Collapse )

***
Вот еще несколько отрывочных эпизодов. Криста Рейнголдер рассказала, что на конгрессе в Вюрцбурге в 2004 (кажется) году было 2600 расстановщиков. Хеллингер работал, народ не понял, что это. Он сказал, что дискутировать и объяснять не намерен. Как я его понимаю! Постаралась объяснить Кристе, почему так :)

Гуни рассказывала, что Хеллингер не любит сообщества. Когда он еще участвовал в этом нашем тренинге, к нему нельзя было запросто подойти поболтать. Опять же: как я его понимаю! :-)

И к нему вполне можно было подойти в Пихле. Но не поболтать. Получить. Жаль, что это тоже закончилось.

Интересная динамика пролетела утром. Я еще как встала, почувствовала прилив энергии. Прохожу мимо доски объявлений – а там почти все места заняты. Наконец смогла положить свои флаеры. Наконец народ повытащил и положил свои. Я обрадовалась, что все-таки всплываем.

Через полчаса приехал Хантер Бомон.

Ну и на чьей энергии плывет лодочка международных расстановщиков? :-)

Какие в ней пассажиры, я уже рассказала…

Посмотрим, как завтра дела пойдут…

P.S. Еще в дополнительной линейке были группы на тему исцеления ирландских предков (проводит рыжая ирландка :)) и группа «мычащих» расстановок (вместо слов надо говорить «ммммм»). Жаль, что не попадаешь на все одновременно :)
Мирт

посмотреть на убийцу

Диалог с сегодняшней группы повышения квалификации:
Я: обрати внимание, что в этой истории убийца - жертва мы работали только с жертвами, а к убийцам и не приближались...
Коллега: ну да, я не собирался их примирять и все такое...

Вот как. Работать с чувствами убийц - это примирять их с жертвами. Остальное - не по Хеллингеру, ага.

Это еще одно из серьезнейших направлений, которое нам предстоит осваивать ( и не думайте, что я знаю, как). Это работать с убийцами как с убийцами, а не как с фигурами, обслуживающими наше желание примирения.
Мирт

Тренинг международной расстановочной ассоциации в Бернриде, день 3

Сегодня с утра пошла на семинар Джудит Хемминг по работе с sexual abuse. Я специально пишу это по-английски, чтобы обратить внимание, что русского слова для обозначения этого явления нет. Мы говорим "изнасилование", и это слово из уголовного кодекса, и в нашем языке обозначено насильственное совершение полового акта. Если акт не удался, то это "попытка изнасилования". А если ты едешь в автобусе и к тебе дядька прижимается или лезет под юбку, это не считается. Еще менее считается, если тебе свистят вслед и говорят "о, какие сиськи". Или если начальник недвусмысленно говорит об условиях карьеры. Даже слов для обозначения этого у нас не завелось.
В английском языке все это обозначается abuse.

Сначала Джудит провела круг и это был впечатляющий круг, 90% присутствующих женщин испытали это на себе. Притом, что собрались женщины из благополучных стран в основном. Что тогда значит "благополучных" ? Женщина из Марроко испытала "все, о чем вы читали в тех книгах", разве что соляной кислотой ее муж не обливал.
Уффф....

На вопрос, что я жду от группы, я честно ответила, что у меня ресурса на адекватную работу с этой темой нет. И я хотела бы посмотреть, как люди работают.

Джудит поставила модельную расстановку о насильнике и жертве.
В ней, собственно, участвовали насильник, жертва, три фигуры "предыдущего насилия" для самого насильника и три фигуры ресурсов для жертвы. Затем добавились еще две фигуры родителей одного из предыдущих насильников и там проявилась динамика в отношении женщины. Добавили еще фигуру Жизни и фигуры тех, кто любит насильника.
Одна из фигур ресурса для жертвы расположилась впереди по линии времени, и после определенного процесса жертва к нему подошла. Это, что ли, новые перспективы в жизни и, возможно, новое отношение к мужчинам.

В середине Джудит работала той раскачивающей фразой, как у фон Кибеда.
I need more time to let you know about the place you did have in my heart. (Жертва насильнику)
На русский язык это "энергетически" не переводимо.
Ну, например, так:
Пройдет время
Ты будешь знать
Какое место
Ты тогда получил
В моей душе

(В русском языке нет столько времен, сколько надо, но обратите внимание на будущее и прошедшее, сменяющие друг друга)

На финальном круге я сказала, что для меня такая картинка ту мач.

Для работы со всеми этими процессами, стоящими за насильником и жертвой и впереди них, нужна пропускная способность, которой у меня нет.
У меня не было личного опыта сексуального насилия, но как и у всех, живущих в тоталитарных режимах, достаточно опыта насилия всяческого. " Ты живешь в условиях постоянной угрозы", сказала мне та же Джудит в такси по пути сюда.
Когда та или иная угроза материализуется, Что я делаю? Я поднимаюсь, восстанавливаю поддающееся восстановлению, и иду дальше.
Процесс, стоящий за всем этим, настолько огромен, что я не вижу возможности его обрабатывать.

Вот такие культурные и личные различия.
вильно

Заместительское восприятие в сериале

Если кто-то интересуется тем, как в современное культуре находят отражение идеи о резонансе между людьми и его поразительных эффектах, то вот вам свежий пример. Это американский сериал "Ганнибал", где главный герой - консультирующий ФБР ученый-интроверт, расследующий самые жуткие убийства, используя заместительское восприятие.
Collapse )
Механика

Вопрос: «В расстановках бывает так, что проявляется действие не самого человека...

Вопрос Берту: «В расстановках бывает так, что проявляется действие не самого человека, а событие из его рода. Как их различить?".
Берт отвечает, что сделать это непросто. Изнасилование в предыдущей расстановке, по мнению Берта, относится лично к клиенту.

Далее Берт отметил, что, когда делаешь расстановку, и заместитель в роли кого-то мертвого лежит на полу, так бывает, что клиент идет к этому мертвому, а тот смотрит в другом направлении. Тогда он ставит другого заместителя в направлении этого взгляда. И становится ясно, что дело в том другом человеке, а не в клиенте.

Но иногда дело не в другом человеке. Есть так же знаки или сигналы, которые указывают, что за этим человеком еще кто-то есть. И тогда Берт и этого второго заместителя убирает. Чаще всего такие ситуации в расстановке возникают в случае психоза.

Иногда дело обстоит таким образом: в ходе расстановки заместитель превращается из одного в кого-то другого, т.е. изменение происходит по ходу расстановки.
Иногда везет и это можно заметить, иногда не везет.
Механика

Случай №7

Ситуация: мужчина не может создать семью. Три его брака распались.
Расстановка: заместители клиента и его первой жены.
Возникает сцена изнасилования.
Берт делает вывод, что там что-то страшное произошло, он (клиент) что-то дурное сделал с женщиной, и поэтому он не может больше иметь дела с женщинами .
Вывод: помочь клиенту нельзя.
Механика

Вопрос: какие динамики действуют в случае игровой зависимости и воровства?

Берт отвечает, что все равно, какие, главное, не упоминать напрямую ни воровство, ни остальное. Т.е. давать позитивные указания.
Пример: следует попросить ребенка принести что-нибудь хорошее в дом вместо того, чтобы запрещать ему воровство.
Collapse )
Механика

Вопрос: если убийца уже имеет всенародную любовь, являясь народным героем...

Вопрос Берту: если убийца уже имеет всенародную любовь, являясь народным героем, то как ему начать движение?
Берт в качестве примера приводит взгляд на 2 мировую войну с немецкой стороны. Многие нападавшие были награждены высокими наградами, признаны героями. А на самом деле они были убийцами, и почитающие их как героев исключают жертвы их деяний из системы.

Еще пример. Прадед клиента развязал во время 1 мировой войны битву за Верден. Расстановка выглядела таким образом: прадед, его противник – французский генерал Петэн, и жертвы с обеих сторон. И неожиданно проявилась бессмысленность всего этого. При этом клиент смотрел на прадеда как на героя.
Решением для клиента было для начала убрать портреты прадеда. После этого он сможет смотреть на жертв. И генерал тогда сможет уйти к мертвым.

У русских тоже есть герои. Например, маршал Жуков. Он другой герой, потому что он защитник своего народа.
В итоге нам следует смотреть на жертвы с обеих сторон с уважением или печалью. Это сделает обе стороны гуманнее.

В этом контексте все осуждающие книги (например, книги Солженицына) способствуют продолжению конфликта. Разжигают войну. Всякий моралист в глубине души – убийца. Ибо требует наказания для других.